Aller au contenu
Préparation de consultation

Comment rédiger un cahier des charges pour un projet IA ?

Un cahier des charges utile donne aux prestataires assez de contexte pour proposer un périmètre, poser les bonnes questions et rendre leurs réponses comparables.

Objectif

À quoi sert le cahier des charges

Le document sert à expliquer le contexte, aligner les parties prenantes et obtenir des réponses portant sur le même besoin. Il peut rester incomplet au premier envoi, à condition de signaler clairement les hypothèses et les questions ouvertes.

Le résultat attendu

  • Des prestataires qui comprennent le problème avant de proposer une solution.
  • Des périmètres et des responsabilités plus faciles à rapprocher.
  • Des inconnues visibles avant le chiffrage et la contractualisation.
Contenu minimal

Les informations à fournir pour obtenir une réponse exploitable

Vous pouvez indiquer « à clarifier » lorsqu’une information manque. Une inconnue explicite est plus utile qu’une précision supposée.

Problème, utilisateurs et processus

  • Le problème métier et les conséquences observées.
  • Les utilisateurs concernés et leur rôle dans la validation.
  • Le processus actuel, ses étapes et les outils déjà utilisés.
  • Le résultat attendu et les éléments explicitement hors périmètre.

Données, volumes et outils

  • Les données disponibles, leur format, leur qualité et leur responsable.
  • Les volumes actuels, la fréquence et les variations connues.
  • Les logiciels existants, les API et les environnements de test.
  • Les intégrations nécessaires et celles qui restent à confirmer.

Technique, sécurité et contrôle

  • Les contraintes techniques, les identités et les droits d’accès.
  • Les règles de sécurité, de confidentialité et de conservation.
  • Les contraintes d’hébergement ou de localisation des données.
  • Les étapes qui exigent une validation humaine et une trace.

Pilotage, budget et continuité

  • Les critères de succès et les conditions de recette.
  • Le budget, le calendrier et les responsabilités internes.
  • Les livrables, la documentation et la formation attendues.
  • La maintenance, le support, la réversibilité et le transfert.
Formulation

Distinguer le besoin, la fonctionnalité et la solution technique

Besoin

Réduire le temps consacré au tri des demandes reçues par une équipe support.

Décrit le problème, les utilisateurs et le résultat attendu.

Fonctionnalité

Classer les demandes, proposer une priorité et préparer un résumé à valider.

Décrit un comportement utile sans figer toute l’architecture.

Solution technique

Modèle, plateforme, connecteur ou architecture proposés pour fournir la fonctionnalité.

Doit être justifiée par les contraintes et peut rester ouverte au début.

Choix à différer

Ce qu’il ne faut pas imposer trop tôt

Une contrainte obligatoire doit être reliée à une raison métier, réglementaire, de sécurité ou d’exploitation. Sinon, demandez au prestataire de comparer les options.

  • Un modèle précis alors que les critères de qualité ne sont pas définis.
  • Une architecture complète avant l’inventaire des données et des intégrations.
  • Une automatisation sans validation humaine pour une décision sensible.
  • Un hébergement choisi sans avoir formulé les exigences de sécurité.
  • Un volume cible non vérifié ou une performance présentée sans cas de test.
  • Une mise en production incluse alors que le périmètre du test reste ouvert.
Modèle copiable

Trame de cahier des charges pour un projet IA

Copiez cette trame dans votre outil de travail, supprimez les champs inutiles et marquez les informations qui restent à clarifier.

Modèle prêt à compléter

CAHIER DES CHARGES POUR UN PROJET IA

1. CONTEXTE
- Activité et équipe concernée :
- Situation à l’origine du projet :
- Parties prenantes :

2. OBJECTIF MÉTIER
- Problème à réduire ou décision à améliorer :
- Résultat attendu :
- Éléments hors périmètre :

3. PROCESSUS ACTUEL
- Étapes actuelles :
- Outils utilisés :
- Points de friction observés :
- Validation humaine actuelle :

4. UTILISATEURS CONCERNÉS
- Profils utilisateurs :
- Nombre ou fréquence d’utilisation à préciser :
- Besoins d’accompagnement ou de formation :

5. DONNÉES
- Sources disponibles :
- Format, qualité et responsable des données :
- Données personnelles, sensibles ou confidentielles :
- Données manquantes ou à préparer :

6. VOLUMES
- Volume d’entrées ou de documents :
- Fréquence et variations à prendre en compte :
- Hypothèses restant à confirmer :

7. INTÉGRATIONS
- Logiciels et systèmes concernés :
- API ou connecteurs disponibles :
- Environnements de test :
- Identités, rôles et droits d’accès :

8. CONTRAINTES
- Contraintes métier :
- Contraintes techniques :
- Disponibilités des équipes internes :
- Exigences de réversibilité :

9. SÉCURITÉ ET HÉBERGEMENT
- Règles de confidentialité :
- Localisation ou politique d’hébergement :
- Conservation et suppression des données :
- Journalisation et contrôle des accès :

10. LIVRABLES
- Livrables attendus :
- Documentation :
- Formation :
- Transfert de connaissances :

11. CRITÈRES DE RÉUSSITE
- Indicateurs métier :
- Critères de qualité :
- Conditions de validation :
- Seuils d’arrêt ou de révision :

12. BUDGET
- Enveloppe ou méthode d’arbitrage :
- Coûts récurrents à faire apparaître :
- Temps interne disponible :

13. CALENDRIER
- Jalons souhaités :
- Contraintes de disponibilité :
- Dépendances externes :

14. MAINTENANCE
- Responsable après livraison :
- Supervision et traitement des incidents :
- Rythme de mise à jour :
- Conditions de support :

15. POINTS RESTANT À CLARIFIER
- Questions ouvertes :
- Hypothèses à tester :
- Décisions attendues du prestataire :

Le bouton effectue uniquement une copie locale dans le presse-papiers. Le contenu du modèle n’est pas envoyé à GA4.

Exemple simplifié

Exemple pour une PME de services

Exemple fictif : une équipe reçoit des demandes dans une boîte partagée et souhaite mieux les trier avant attribution. Les réponses restent validées par un collaborateur.

Objectif
Réduire le travail manuel de tri et rendre les priorités plus homogènes.
Utilisateurs
Équipe support et responsable chargé de valider les règles.
Données
Messages historiques à inventorier, catégories existantes et règles internes.
Intégrations
Boîte partagée et outil de suivi, sous réserve d’accès techniques adaptés.
Livrable initial
Un test sur un périmètre limité, avec résultats relus et erreurs documentées.
Décision attendue
Déterminer si la qualité, la sécurité et l’effort d’intégration justifient une étape suivante.
Échange utile

Questions que les bons prestataires devraient poser

  1. 1Quel problème métier essayez-vous de réduire et comment l’observez-vous aujourd’hui ?
  2. 2Quelles données sont réellement disponibles pour un test représentatif ?
  3. 3Quels utilisateurs participeront aux ateliers, aux tests et à la validation ?
  4. 4Quelles intégrations sont nécessaires dès la première étape ?
  5. 5Quelles actions doivent toujours rester soumises à une validation humaine ?
  6. 6Quelles contraintes de sécurité, de confidentialité et d’hébergement s’appliquent ?
  7. 7Quel livrable permettra de décider de poursuivre, modifier ou arrêter ?
  8. 8Qui exploitera et maintiendra la solution après la livraison ?
À reprendre

Signaux d’un cahier des charges insuffisant

  • Le document commence par un outil ou un modèle sans expliquer le problème métier.
  • Les utilisateurs et le propriétaire interne du projet ne sont pas identifiés.
  • Les données sont décrites comme disponibles sans format, volume, qualité ni règle d’accès.
  • Le périmètre mélange test, produit final, intégration et maintenance.
  • Aucun critère de recette ou de décision n’est défini.
  • Le budget ne distingue pas la mission initiale, les outils et les coûts récurrents.
  • La sécurité, la validation humaine ou la réversibilité ne sont pas abordées.
Dépouillement

Comment comparer les réponses reçues

Demandez un format de réponse commun. Conservez les réserves et les hypothèses, car elles expliquent souvent les écarts de prix et de calendrier.

Compréhension

Le prestataire reformule le problème et signale les informations manquantes.

Périmètre

Les livrables, exclusions, responsabilités et dépendances sont explicites.

Méthode

Les étapes, les tests, la validation humaine et la décision de fin sont décrits.

Preuves

Les références ou démonstrations sont reliées à un contexte comparable.

Coût complet

La mission initiale, les outils, l’exploitation et la maintenance sont distingués.

Réversibilité

La documentation, les données, les accès et le transfert sont prévus.

Le guide sur les preuves à demander aide à distinguer démonstration, référence, livrable et preuve privée.

Étape suivante

Choisir les catégories à consulter

Le cahier des charges peut être envoyé à des profils différents. Retenez les catégories dont les responsabilités correspondent au périmètre décrit.

Agences IA

Pour concevoir et livrer un cas d’usage avec une équipe projet.

Voir les agences IA

Passer du document à la sélection

Une fois le problème, les contraintes et les questions ouvertes structurés, comparez les profils adaptés ou transmettez ces éléments pour préparer une shortlist.