Bon fit
- Processus métier clair avec données et systèmes identifiés.
- Besoin d'un agent ou d'une automatisation reliée au SI.
- Entreprise qui veut récupérer le code et la documentation.
- Projet où développement logiciel et IA doivent avancer ensemble.
G
Fiche non relue par le prestataire
Genee
Développement sur mesure, automatisation & IA
Genee est une agence lyonnaise de développement logiciel sur mesure qui présente des offres d'automatisation métier, d'agents IA, de RAG, d'intégration API et d'industrialisation DevOps.
- Positionnement Index IA
Le site officiel situe Genee à l'intersection du logiciel métier, de l'automatisation et de l'IA appliquée.
Les formats publics couvrent notamment un scénario Make, un programme d'automatisation multi-scénarios, du build & run, une MVP Factory et des applications métier complètes.
Les pages officielles ne publient actuellement pas les mêmes fourchettes pour les applications métier : chaque chiffre doit donc rester attribué à sa page source et être confirmé directement avec Genee, sans moyenne ni fusion.
- Analyse Index IA
- Budget public
- Tarifs publics documentésVoir le détail du budget
- Relecture factuelle
- Fiche non relue par le prestataire
Avis clients vérifiés
Avis sur Genee
Une note globale ne suffit pas. Chaque avis peut détailler cinq critères comparables pour montrer précisément les forces et les points de vigilance du prestataire.
Les avis sont relus et vérifiés manuellement. Les preuves restent privées et l’offre commerciale du prestataire ne modifie ni les notes, ni leur publication.
5 critères notés sur 5
Critères d’évaluation
La note de chaque axe reste visible séparément.
- 01— / 5
Cadrage & compréhension métier
Compréhension du besoin, priorités et périmètre proposé.
- 02— / 5
Expertise IA & qualité des livrables
Maîtrise technique, pertinence des choix et qualité du travail livré.
- 03— / 5
Communication & pilotage
Clarté des échanges, visibilité sur l’avancement et gestion des aléas.
- 04— / 5
Respect du budget & des délais
Écart entre les engagements annoncés et la réalité du projet.
- 05— / 5
Mise en production & suivi
Déploiement, transfert de compétences, maintenance et accompagnement.
Aucun avis client vérifié publié sur cette fiche pour le moment.
Vous avez travaillé avec Genee ? Évaluez ces cinq critères et partagez une expérience vérifiable.
Résumé décisionnel
Décider quoi vérifier d’abord
La relecture factuelle, le niveau commercial et les conclusions éditoriales sont traités séparément.
Mauvais fit
- Besoin de simple acculturation sans livraison technique.
- Recherche d'un logiciel standard prêt à utiliser immédiatement.
- Projet sans accès aux données ni propriétaire métier disponible.
- Attente d'un résultat garanti sans phase de test sur les données réelles.
Preuves disponibles
- Site officiel détaillé, page services, cas clients publics dont plusieurs cas anonymisés, méthode et tarifs d'entrée pour certaines offres ; périmètre exact, résultats et références comparables à confirmer avant décision.
Points à clarifier
- Quel cas client publié est le plus comparable au processus visé ?
- Quelles données sortent du système d'information et vers quels modèles ?
- Quels tests et évaluations encadrent les réponses ou actions de l'agent ?
- Qui maintient les connecteurs, les prompts et les règles après livraison ?
Prestations et formats de mission
Cas d’usage, formats, livrables et conditions d’entrée.
Cas d’usage structurés
Agent IA de lecture et de routage d'emails
RAG et recherche dans une base documentaire interne
Automatisation de rapprochements et de saisies
Applications métier et outils internes sur mesure
Intégration d'agents IA dans un ERP, CRM ou TMS
Industrialisation et maintenance de solutions logicielles
Déroulement d’un projet
Étapes, livrables, validation humaine et passage en production.
- Durée indicative
- Délais publics selon le périmètre : premier scénario Make en 7 jours ouvrés ;
- programme Make de 10 à 30 scénarios en 6 à 12 semaines ;
- MVP simple en 2 à 4 semaines sur la page dédiée, contre 6 à 10 semaines sur la page générale des services.
Pour une application métier, la page services annonce 3 à 6 mois, tandis que la FAQ de la page d’accueil annonce 1 à 3 mois.
Le délai doit être confirmé directement avec Genee selon les fonctions, intégrations, données et le niveau de finition.
Budget et modèle économique
Budget d’entrée, unité, origine, abonnements et périmètre inclus.
- Détail du budget
- Formats publics distincts : premier scénario Make à partir de 3 500 € HT ;
- programme Make complet de 8 000 à 25 000 € HT ;
- build & run Make à partir de 1 800 €/mois ;
- MVP Factory à partir de 8 000 € HT sur la page dédiée ;
- MVP généralement autour de 15 000 € sur la page services.
Pour les applications métier, les sources divergent : la page services indique 30 000 à 150 000 €, tandis que la page d’accueil affiche le développement sur mesure à partir de 18 000 € HT et sa FAQ une application complète généralement entre 15 000 et 80 000 €.
Ces valeurs ne sont ni fusionnées ni utilisées pour calculer une moyenne ; le périmètre et le tarif doivent être confirmés directement avec Genee.
Outils et intégrations
Technologies avec leur contexte d’usage et compatibilité avec l’existant.
OpenAI
Mistral
Python
Make
API métier
ERP
CRM
TMS
CI/CD
- Compétences et repères
- OpenAI
- Mistral
- Python
- Make
- API métier
- ERP
- CRM
- TMS
- CI/CD
Cas clients et preuves
Cas explicitement publiables, résultats et niveau de vérification.
- Niveau de preuve
Site officiel détaillé, page services, cas clients publics dont plusieurs cas anonymisés, méthode et tarifs d'entrée pour certaines offres ; périmètre exact, résultats et références comparables à confirmer avant décision.
- Éléments documentés
- Positionnement public combinant développement sur mesure, agents IA et automatisation.
- Cas publiés autour des emails, du transport, de la comptabilité et des outils internes.
- Intégration annoncée avec ERP, CRM, TMS et API existantes.
- Code livré au client et transfert de propriété intellectuelle affichés.
- Approche par cycles courts avec documentation et maintenance proposées.
Limites et points à clarifier
Prérequis, dépendances, risques et questions à résoudre avant signature.
- Risques
- Périmètre logiciel et périmètre IA à séparer dans le devis.
- Données, droits d'accès et sécurité à valider avant le développement.
- Mesure de qualité de l'agent à définir avec des cas de test métier.
- Coûts récurrents de modèles, cloud et maintenance à expliciter.
- Conditions de reprise du code et du run à vérifier concrètement.
- À clarifier avant signature
- Quel cas client publié est le plus comparable au processus visé ?
- Quelles données sortent du système d'information et vers quels modèles ?
- Quels tests et évaluations encadrent les réponses ou actions de l'agent ?
- Qui maintient les connecteurs, les prompts et les règles après livraison ?
- À quel format public le devis se rattache-t-il : scénario Make, programme complet, build & run, MVP ou application métier ?
- Comment l’écart entre 2 à 4 semaines et 6 à 10 semaines pour un MVP s’explique-t-il dans le périmètre proposé ?
- Quelle source et quel périmètre expliquent le devis d’application métier, alors que les pages officielles publient 30 000 à 150 000 € sur la page services et 15 000 à 80 000 € dans la FAQ de l’accueil ?
Sources et statuts
Origine des informations publiques
Les commentaires internes, champs privés et sources non publiques ne sont jamais rendus dans cette fiche.
Sources publiques
8
Relecture
Fiche non relue par le prestataire
Statut commercial
Profil commercial Basic
Cette fiche n’a pas été relue par le prestataire. Les informations publiques restent présentées avec prudence.
Site officiel de Geneehttps://www.genee.tech/
Serviceshttps://www.genee.tech/services
MVP Factoryhttps://www.genee.tech/services/mvp-factory
Agence Makehttps://www.genee.tech/agence-make
Agents IA entreprisehttps://www.genee.tech/agent-ia-entreprise
Cas clientshttps://www.genee.tech/cas-client
Fondateurhttps://www.genee.tech/fondateur
Annuaire des Entrepriseshttps://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/genee-919592261
Signaux
Mises à jour & signaux
Informations éditoriales, sources publiques et signaux Index IA liés à cette fiche.
Cette fiche est construite à partir de sources publiques. Les corrections factuelles sont gratuites.
Source publique
juillet 2026
Fiche créée à partir de sources publiques
Cette fiche distingue les informations disponibles publiquement des éléments qui restent à vérifier ou à compléter avec l'entreprise.
Catégorie
juillet 2026
Fiche classée dans Agences IA en France
Le classement catégorie aide les acheteurs à comparer des prestataires proches par besoin métier, sans acheter de première place organique.
Mise à jour
juillet 2026
Dernière mise à jour éditoriale
La fiche est maintenue dans le cadre de la cartographie Index IA. Aucune métrique de trafic ni validation par le prestataire n'est déduite de ce signal.
Correction
juillet 2026
Correction factuelle possible
Nom, lien, catégorie, source obsolète ou information factuellement incorrecte peuvent être corrigés gratuitement.
Méthodologie
juillet 2026
Méthodologie et glossaire liés
Les termes techniques de la fiche renvoient au glossaire IA B2B et les critères de lecture sont expliqués dans la méthodologie.
Poursuivre la comparaison
IA, no-code & automatisations
Alegria.group
Alegria.group présente une offre d’agence IA combinant conseil, agents, automatisations, applications métier no-code et déploiement de solutions sur mesure.
Voir la ficheAutomatisation opérationnelle & agents IA
IA4OPS
IA4OPS est une agence bordelaise portée par LP Consulting qui présente des services de diagnostic, automatisation de processus, agents IA, développement sur mesure et formation opérationnelle.
Voir la ficheStratégie, engineering & industrialisation IA
Kayro
Kayro se présente comme un cabinet d'IA appliquée qui relie stratégie, sélection des cas d'usage, construction technique et industrialisation par des profils de déploiement intégrés aux métiers.
Voir la ficheVous représentez Genee ?
Corriger ou revendiquer cette fiche
Une correction factuelle reste gratuite. La relecture factuelle ne transforme pas automatiquement la fiche en offre commerciale payante.